호주 정부, 동성애자 남성 커플을 위한 대리모 정책을 검토.

오스트레일리아 정부는 오랫동안 기다려온 주 생식 기술법을 조사한 리뷰를 발표했다.

소니아 알렌 부교수가 실시한 이 검토는 생식기술(ART)과 대리모에 관한 주법률에 대한 122건의 권고안을 제시한다.

이 법이 도입된 지 25년이 지났으며, 이 보고서는 기술과 사회적 태도의 변화에 대응하기 위해 광범위한 변화가 필요하다고 주장한다.

추천안 중에는 게이 남성 커플과 미혼 남성들이 이타적인 대리모제도를 사용할 수 있도록 해야 한다는 요구도 있다. 현재 결혼한 부부들과 여성들만이 대리모 계약을 할 수 있다. 이 제한조치는 많은 동성 커플들이 가정을 꾸릴 수 있도록 해외 유상 대리모를 선택하려고 한다.

보고서는 호주의 현행법이 동성애 커플과 미혼 남성을 차별한다는 사실을 밝혀냈으며, 영연방법은 그러한 차별은 없어야 한다고 분명히 밝히고 있다.

호주 정부는 이미 법을 바꾸기 위한 법안을 도입했지만, 입법 위원회에서 교착 상태에 빠져 있다.

올해 초 법 개정에 대한 논쟁이 시작되자 야당 대표인 닉 고이란은 필리버스터 연설을 몇 시간 동안 질질 끌었다. 고이란은 정부가 소니아 알렌의 리뷰를 숨겼다고 비난했으며 전체 보고서를 보지 못한 채 회원들에게 이 문제에 대한 투표를 요청하는 것은 불공평하다고 주장했다.

보고서는 또한 현행 법이 생식 기술에 대한 진정한 필요성을 가진 많은 사람들의 능력을 제한하고 있다는 것을 강조한다.

앨런 교수가 강조하는 한 가지 예는 서비스를 이용할 수 없는 사람은 자신이 불임이라는 것을 증명해야 한다는 것이다. 만약 암으로 치료를 받고 있는 15세 소녀가 자궁 절제술을 받아야 한다면, 그녀는 불임 판정을 받을 수 없기 때문에 나중에 대리모와 함께 사용하기 위해 난자를 냉동시키는 것이 허용되지 않을 것이다.

그는 “이 사례의 한 소녀가 언젠가 그 난자를 가족을 만들기 위해 사용할 수 있는 대리모 계약을 맺을 수 있도록 법을 명확히 하거나 개정할 필요가 있다”고 덧붙였다. 알렌 교수가 말했다.

보고서는 난자나 정자 기증자를 통해 태어난 사람들이 자신의 친부모가 누구인지 알 수 있도록 기증자 등록부 변경도 권고하고 있다. 2004년 이후 ART를 통해 잉태된 사람들은 16살이 되면 정보에 접근할 수 있다. 이 리뷰는 이 또한 일찍 태어난 사람들에게 개방되어야 하며, 더 효과적이기 위해 합리화되어야 한다고 권고한다.

로저 쿡 보건부 장관은 정부가 보고서의 모든 권고사항을 신중히 고려할 것이라고 말했다.

이 보고서가 발표되기 전 호주 기독교 로비단체측은 현재 입법부에 상정된 이 법안에 대해 반대 입장을 표명했다.

피터 아베츠 전 자유당 하원의원은 독신 남성에게 평등을 명분으로 대리모에 대한 접근권을 주어야 한다는 제안은 잘못된 명칭이라고 말했다. 아베츠는 지난 10년 동안 한 명의 여성도 대리모 계약을 신청하지 않았기 때문에 남자든 여자든 이 계약은 필요하지 않았다고 말했다.

아베츠는 “노동당에 따르면, 이 법안은 미혼 여성에게 대리모에 대한 접근 권한을 부여하는 현행 법 안에서 평등을 만들기 위해 개정되고 있지만, 10년 동안 단 한 명의 여성도 접근 권한을 신청하지 않았다”고 말했다.

호주 기독교 로비 측은 자녀들이 이성 커플에 의해 양육될 때 더 잘 산다는 것을 보여주는 증거가 있다고 주장한다.

결혼 우편물 조사를 둘러싼 논쟁에서 종종 나온 단체와 LGBTI 지지자들은 LGBTI 사람들의 자녀들이 이성애자 부모를 둔 아이들보다 더 가난하지 않다는 연구 결과를 정기적으로 강조해 왔다는 주장이다.

친부모가 헌신적인 관계에서 양육할 때 모든 면에서 자녀들이 더 잘 산다는 것이 과학적으로 입증됐다”고 말했다.

“우리 아이들을 위해서, 미혼인 사람은 대리모를 신청할 수 없도록 하는게 독신자에게 확대하는 것보다 더 타당할 것입니다.”

아베츠는 “독신자를 위한 대리권은 기본적으로 성인들이 아이들을 부속품으로 취급한다”고 말했다.

호주 기독교 로비 단체는 정부가 해외 대리모 서비스를 이용하는 것을 금지하는 법률을 도입해야 한다고 밝혔다. 이 단체는 또한 호주에서 대리모에 접근하고자 하는 모든 사람들이 범죄 배경 조사를 받아야 한다는 요구 사항을 받기를 원하고 있다.